MaGickLaND

觀看2/12下午場瘋狂偶像劇，感謝熱心版友協助購入優惠票價，我算是全民大劇團的劇迷，一路從「瘋狂電視台」、「瘋狂有限公司」到「岳母」，一直到現在的「瘋狂偶像劇」我都死忠支持，對每一齣戲的評價都很認真寫，今天的「偶像劇」在我心目中算是全民大僅次於「電視台」的佳作，儘管在劇情、演員上都有些微的瑕疵，但整體來說瑕不掩瑜！（我是否用過同樣字眼＠＠）

今天看完最後一場木蘭少女，掌聲尖叫不停，
因為它實在是太讓人耳目一新的歌舞劇，
用西式的歌舞劇節奏揉合華文世界最耳熟能詳的故事之一，
撫以中文的聲韻和動人的歌聲，呈現出不亞於國外音樂劇的規模與創意，
750元，三個小時滿滿的音樂與創意的衝擊，值得！

木蘭少女講述我們平常熟知的花木蘭故事，
但在基本設定上做了改變，例如木蘭其實是被逼代父從軍，
還有一位同鄉在不知情的狀況下從軍隨行，
並用現代人的視點去看當年木蘭若真代父從軍會遇上什麼樣的麻煩與笑料，
整個故事看下來十分流暢，歌曲和故事的銜接並不突兀，
領銜主演的三位歌聲更是畫龍點睛，段旭明的聲音也太完美了吧......

我很喜歡的幾個橋段包括，
撿肥皂那段有點爵士風格的禁忌情挑，
木蘭自願扮回女裝引誘突厥時眾將士的搖頭擺腦之歌（傻傻分不清楚這句話加得很妙），
還有將軍和木蘭隔空各自思念不同人的那段合唱，
說實在的，如果出原聲帶我一定買啊！

可惜的是，在劇情上，我仍然覺得有小小缺憾之處，
例如貫甫和將軍對木男的感情略嫌突然，
前一場還在將軍和木男浴室談話，下一場貫甫和將軍就都在懇親大會表現了情意，
如果中間可以安排一場讓三人之間有曖昧情愫發生的事件例如蹴鞠、摔角等，
這樣將軍對木男的痴心就還比較有說服力......
也好在最後並未安排木男與將軍終成眷屬，
畢竟木男在戰場中已經確認自己的心意，她想跟著的是愛自己不同面相的貫甫，
（這裡我要小小吐槽，貫甫告白之後頭上的死旗明顯到我無法忽視啊！）
將軍選擇默默守護，或許是最好的結局。

劇中值得探討的點是，將軍和貫甫到底是不是同性戀？他們到底愛得是木蘭還是木男？
我認為貫甫或許不是，他可能是雙性戀，也可能只是對長相相似的木男有移情作用，
畢竟從小到大一起長大的青梅竹馬，遠在他鄉看到一個長得像的人，
「或許」會有一瞬間弄錯感覺的可能也說不定.....
但將軍就很難說了，將軍到底愛的是木蘭還是木男呢？
將軍的歌詞中有一句「你有點娘的小指讓我愛呦～」
或許我們可以解讀成將軍愛上的是木蘭無意間透漏的女性氣質？
如果沒有貫甫之死，甚至沒有貫甫這個人，
木蘭會不會接受愛上自己的將軍呢？我很好奇這個可能性:D

總之，或許在劇情上並沒有太大突破歷來所有花木蘭衍生作之處，
但是能將整齣戲變成這樣一齣流暢的音樂劇，這就已經是不可忽視的創舉，
未來若再加演，這絕對是一部值得一看的原創華文音樂劇，
期待將來加演甚至改編成英語版本演回迪士尼的一天！

去年看了瘋狂電視台之後，一直對全民大劇團的創意念念不忘，
瘋狂電視台的成功成功打響謝念祖及其劇團的名號，
也成功讓它不斷加演再加演，最後甚至大陸巡演，
或許在票房上不是全台創舉，但這樣一齣靠著口碑靠著創意打響名號的劇團，
絕對是在台灣表演藝術史上前所未見的成功。

然而，今天的演出，一開頭就說明：
「本劇和瘋狂電視台毫無關聯，是一齣關於諧星的悲劇。」

是否感受到了網路上的考碑？從劇一開始，演員就不斷揶揄自己，
例如狄志杰說自己是整了型，因為醫生的偶像是包偉銘所以整得像狄志杰，
從這裡我就開始驚覺，這齣戲的目標族群是不是弄錯了？

果不其然，本劇的前半場充滿了「只有對台灣演藝圈熟悉才會瞭解的梗」，
包含「阿ken和巧克力的愛戀」「納豆愛把妹上夜店」「王偉忠是個恐怖老板」
雖然大部分的觀眾都有笑，但我覺得這是僥倖，
並不是每個人都對於演藝圈的八卦瞭若指掌，
例如阿ken和巧克力的故事我個人認為如果不是全民最大黨的觀眾，根本不會進入狀況。

到後半場開始慢慢傳達諧星對自己職業與人生的悲哀，
我開始確定，這不是演給一般民眾的戲，這齣戲的最佳目標族群，
其實是螢光幕前的諧星。

諧星到底是可笑還是好笑？諧星有時也想被人喜歡嗎？
本戲不斷丟出的問題，對於我一個業餘的表演工作者來說，
每一句台詞都刺著我的心，逐漸的就會開始代入自己家庭對我以往表演工作的反對等等，
我會鼻酸，但其他觀眾呢？

「瘋狂電視台」講述幕後工作人員的辛酸，
大部分的觀眾或許不太能體會幕後人的辛苦，但因為瘋狂電視台的舞台創意和爆點，
彌補了這一部份觀眾所不能理解導致的空虛；
然而「瘋狂有限公司」，舞台說創意還好，部份笑點更是悽慘到觀眾難以進入狀況，
當觀眾期待在剩餘的「悲劇價值」中找到一點能夠吸收的東西，
卻發現那些悲劇性只有圈內人能夠理解之時，自然不會給這齣戲太高的評價。

我認為瘋狂有限公司有很棒的概念，
例如諧星其實默默存在於世界的每一個角落推動世界運行，
這一點有點像是美國以前有一部敘述模特兒故事的喜劇，說明時尚圈推動世界
（該電影還舉出因為林肯解放黑奴導致紡織產業缺人手而遭到時尚大頭暗殺的例子）
還有諧星的業務運用，諧星選總統可以用什麼樣的招，
整齣戲看下來，優秀的橋段不是沒有，但略微分散且驚鴻一瞥，沒仔細看看過就忘了，
對諧星本來就不甚瞭解的圈外人，或許更是很難對朱德剛最後的獨白有什麼感動，
這樣，能期待觀眾給出什麼「爆笑如雷」「經典」「值得再看一次」的好評嗎？

瘋狂有限公司有其成功之處，也有其失敗之處，
成功之處是它給了很多從業人員共鳴，失敗之處正是因為他幾乎只能給從業人員共鳴！
導致這點失敗的原因，是因為從導演到演員都太熟悉這個諧星的世界，
不識廬山真面目，只緣身在此山中，全部的工作人員都太熟悉諧星的悲情，
卻也以為，觀眾也熟悉諧星的悲情，因此在觀眾與劇情之間建起隔閡，
我彷彿可以聽到導演的OS「諧星很悲情啊，觀眾應該早就瞭解這點的！」
但你不正拍了一部講述為何觀眾不懂諧星悲哀的舞台劇嗎？
你怎麼能期待，你劇中揶揄的，那些看了螢光幕前諧星搞笑數十年的觀眾，
可以在三個小時間理解諧星的悲哀？

這張照片，是我在演出的時候，以最合法且在眾目睽睽之下，與正在演出的演員台北曲藝團團長林文彬拍下的照片。怎麼拍到的？為什麼能作到？在這裡先賣個關子。「你無法置身事外」是極限震撼的廣告台詞之一，但看完極限震撼之後，我的想法是，「極限震撼，讓你無法不狀況外」！

「無法置身事外」，只有資格用在瘋狂電視台這部十年難得一見的超級舞台劇。

多虧了一位熱心的記者，在我買下四月場一千八的票之前，以九百元出售給我一張公關招待票，讓我得以坐在許多達官顯要的附近，以最具臨場感的視野欣賞這舞台劇；
有一些形容詞，你或許會在舞台劇的廣告上看到，你可以不相信，但我覺得「絕無冷場」這個用詞用來形容「瘋狂電視台」是再好也不過了，你絕對不可能看到一部喜劇性質的舞台劇，讓你可以從開場的第一秒笑到最後一秒，中間除了感人的橋段以外全都能讓你捧腹大笑。（但感人的橋段，笑點也不會差到哪裡去喔）



而且，瘋狂電視台突破以往舞台劇的形式，真正做到了「讓觀眾成為表演的一部分」，不是只有少數有幸與演員互動的觀眾，而是全體觀眾都能成為演員，全體觀眾都能加入演出......至於是什麼方式，這份驚喜，就留給進劇場的你吧。

當初看到廣告上面唐從聖也加入演出，哇，這幾乎可以說是好笑的保證，看了之後你也絕對會驚嘆唐從聖的表演功夫簡直不是爐火純青能形容，根本是神乎其技！加上他個人獨有的口調，彷彿整齣表演都是一場即興演出，精彩萬分的程度絕對不輸給任何喜劇。

羅北安老師、茵茵、阿迪在這場戲中，也都是相當傑出的演員，每個人都充分發揮自己的特質，恰如其分地站在舞台上，搭配令人捧腹的動作和台詞，每個人都展現出十足的敬業精神，尤其是藍綠擂台賽那邊，天啊......這段可以說是本戲的精華了XD 趙正平趙哥雖然戲份不多，但是可貴的是在台下笑成一大團的狀況，這位情勢所逼不能笑的喜劇演員仍然十分敬業的板著臉，光這點就要給他拍個手！

演完的時候，我出了場，看見方才與大家謝幕的謝念祖導演，我告訴他，感謝你拍了這場舞台劇，讓我從最近的壞心情中復甦許多，他說「這是我的榮幸。」是啊！能讓觀眾捧腹大笑，何嘗不是每一個表演者、導演的榮幸？而能看到這樣的一場表演，我得說，這也是我的榮幸。



瘋狂電視台絕對是會讓你耳目一新的好戲，每一分每一秒、每一個角落，都暗藏著會讓你笑到落下巴的橋段，心情不好的人要看，心情好的人更要看，四月一定要去看加演場，並且忘情的投入這場表演吧！


PS.剛剛發現本劇當家女角茵茵來看我這篇了，所以想跟妳說一聲：妳表現得真的很好，演阿明太太很可愛演ShowGirl也很辣>//////<

看完之後真的很失望，覺得這個演出就像「心碎的感覺」，
買了票入了場，只感受到極限遺憾，震撼的只有我的錢包！
我十九個小時的打工錢！我拿五百塊去夜店都還比較嗨！

今天晚上七點半這場表演的最大問題，是人 太 多 了！
大家都知道，這一場表演的主秀可以說是中間長達十幾分鐘的水舞，
水舞的透明帷幕有一定的面積，在底下的人可以觸摸、感受上面水的流動、聲響等等
但是今天這場人多到有三分之一以上的人是在這塊帷幕覆蓋區域外站著發呆的，
對於他們來說，根本感受不到在正下方可以感受到的水流及舞者的動作，
因為他們根本就看不到！！！！！！！！
我站在邊緣就已經看得很辛苦了，更何況站更後面的？
票券是有分價錢嗎？又不是付得比較少憑甚麼不能大家看到的都一樣？
而且據我朋友說，他買票的時候還有四百多張票沒人買（年代售票系統），
這四百個人如果都進來，哇，整場大家要怎麼動啊？

再來，就是時間長度，
我進場之前查，時間明明是七十分鐘，為什麼今天晚上這場一個小時不到就結束了？
更別提其中其實有很多表演是前後重複，沒什麼不同的（在跑步機上那邊看到很煩）
我賭爛的一個地方是，演員在台上可以大勒勒的聊天是怎樣？
舉個例子！今天晚上，三個人爬上樓梯要從高處躍下的時候，
我很確定我看到他們三個人不知道在講什麼話，
但是我不認為那是在作表演的溝通，也不認為那種溝通應該在台上呈現，
更不認為那溝通的時間佔去快一分鐘是合理的，
e04，你們溝通一分鐘，我就花了快三十元耶，是有沒有這麼好賺？
不然請給我一個合理的解釋你們站在那邊等什麼！

表演內容的部份，抱歉，如果因為我是外行有所解讀錯誤請告訴我，
請告訴我為什麼我要花一千九百元來看你們在台上跳舞，
人少而且還不整齊？這是藝術的呈現嗎？抱歉我真的沒有素養我不理解，
但我覺得如果這是藝術的呈現，那他就應該要呈現得更好！
有一段我們呆站著看一個人一直在一個小舞台上扭動自己，
我不理解為什麼我要看那段，那段的震撼點在哪裡？
跳舞跳到我都覺得很乾了，難道你們連多加一點光影特效都懶嗎？

當然，我認為表演仍有可取之處，
水舞的確有創意，利用振動呈現水波紋跟著人腳步走很有趣，
在飛躍的簾幕上面跳動，動作的確是驚人而且有特技效果，
乾冰、風、水一起噴送，的確也創造出了不錯的視覺感受，
但我不覺得這幾個東西值得一千九百元！
更何況，可能有三分之一的人根本就沒有看清楚水舞的部份！

或許我理解錯誤，請指正我，
但我絕對不會推薦人去看這場表演，
因為我寧可把錢省下來拿去支持艋舺或者看舞台劇，
看三場舞台劇坐八百元的位置，都比我花一千九百元用一個小時震撼我的錢包好。