MaGickLaND

跟企鵝（一個同學）討論到大學出路的問題，不知怎麼樣
好像是扯到演藝圈吧，然後就扯到吸毒這個問題。

我們討論到，吸毒到底有沒有罪？

我提出，吸毒危害的只是自己，就像自殺，所以不應該有
「罪」，而政府須處理的，是為了保護人民不受毒品侵害
而採取強制勒戒手段，藝人吸毒沒有必要跟大眾道歉，因
為他們殘害的是自己。

企鵝提出雷查爾斯這位傳奇歌手的故事：

「我做了什麼？我傷害的只有我自己！」雷說。

「你傷害的人可多了。」警察說。

警察的意思大概是，雷查爾斯讓許多人效仿他吸毒吧？我
同學認為藝人吸毒會造成一般人的模仿，所以對這個社會
會有危害，有罪。

我又提出，那，這些藝人的吸毒行為，是在被抓到之前就
為民眾所知嗎？如果是的話的卻有罪，可是像某些隱藏的
很好不被人發現的傢伙，不但沒被抓到還不斷的維持好爸
爸或好媽媽的形象，帶給這個社會比危害更多的公益，那
我們揭發他，定他罪，讓社會大眾知道這個人吸毒，不就
反而造成反效果，為這位偶像的吸毒行為做宣傳？

後來的討論有點雜亂我沒有記得很清楚，但是我們雙方都
沒有認為自己的想法錯誤。

吸毒毋庸置疑是不對的，毒蟲更應該受到法律制裁，但是
吸毒者除了強制勒戒以外還有需要判刑嗎？這些刑責的意
義是為了警惕吸毒者，但對那些吸毒卻沒有對社會造成危
害的人（我確信有這種人存在，雖然是少數），有這個必
要判他們刑嗎......？

還是說，這就像是供需法則，沒有人買就不會有人賣，所
以要用法律堵絕買家，以斷絕賣家？