close
由於敝人關心這件事情許久(久到我都覺得我快睡眠不足),
加上媒體的錯誤操弄讓事情真相石沉大海,我想盡微薄心力幫九把刀推廣澄清
首先是九把刀這方的事情全貌:
http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105044
http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105060
http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105097
http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105101
http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105272
http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105808

陳漢寧版本的事件全貌:
http://www.twbbs.net.tw/2407276.html

再來看看我花了半個小時做出來的抄襲比對圖(朱學桓都借去引用了!):
http://www.badongo.com/pic/2989434
看完之後,你們的想法呢?
當初做這張圖,其實不是要指出哪裡抄襲,而是要反駁他人所說「兩者毫無相似之處」這個論點
像成這樣,評審還可以大言不慚說「一點都沒有抄襲疑慮啊,甚至寫得比九把刀好呢」
然後在評審跟媒體的推波助瀾下,原本只想私下溝通解決的九把刀成了把事情鬧大並欲提告的大欺小作家

我覺得這件事情讓我很難受,應該也有很多人都如此
不是因為什麼「我是九把刀超級書迷」「我超愛九把刀」的狗血原因
而是親眼見證人性的污濁真的很噁心,心臟都揪得不是很舒服
王又增,幹,跟王金世英,幹,(打出這兩人名字要加字)
聽到這兩人名字跟聽聞這兩人事蹟時都會很火,因為這兩個人無恥至極
這不是因為我們都是那些他們掏空金錢受害者的fans,而是基本的正義使然
孟子曾說過這樣的狀況(常常看你們掉書袋這次換我掉一下)
看到有鄉里小兒將落於井,無不害怕起來,
那同樣的道理,不是我們是那小兒的父母或者fans,是因為我們不能接受。
陳生、陳生家人、評審、主辦單位以至於媒體的共犯結構,
噁心到讓我覺得幹他媽的這真是太下流了的地步,
雖然這種事情在台灣習以為常,但事主就離大家這麼近,還不能讓事情更明白?
人們只選擇自己想聽的,而且通常是負面的那部份,
以後人們聽到陳漢寧(或許吧十年之後),就會聯想到他「好像」抄過九把刀還得獎
以後人們聽到九把刀(有時候!),就會偶爾想到他「似乎」告過一個高中生
然而不會有人去質疑這件事情的來龍去脈,
就像某黨炒綠卡、某黨炒抓耙子一樣,人們只會記得表面,然後不會試著瞭解真相
看到文章那段「走在路上被阿姨問為什麼要告高中生」,真的很心酸
顛倒全文看過了,我也做了比對圖,有的人還是認為那是雞蛋挑骨頭,我也認了
但接下來我更想看的是評審的說法,評審是怎麼評這篇文章?

「顛倒一文充分利用魔幻寫實的手法,用不輸馬奎斯的筆法架構出一個
令人顫抖的魔幻世界,小小年紀能有此翻創意實屬佳作。」....我虛構的

arrow
arrow
    全站熱搜

    平平 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()