close
最近看了詐欺遊戲覺得很有趣,
發現自己學校的選課新制有點詐欺遊戲的味道,
所以把它規則簡化成這樣:
選課遊戲
某大學班上有十五名學生,二十堂課待選,
選課系統提供十個志願供大家填上自己想要的課,
分發順序是志願序-->抽籤
也就是說如果某個課在第一志願就已經被填了十名以上的人,
那麼把這個課填在第二志願的人就沒辦法選上。
學生選課的標準是依照教授的涼度,本遊戲把它簡化成學期末分數,
二十堂課的教授分別依序是會給以下成績:
No1. 99
No2. 97
No3. 95........以此類推到No20.59分,
而選課結束之後,學生所選到的課分數平均最高者得到書卷獎及獎金一億元
分數總和最低者則處以退學處分並需要罰金一億元。
請問,這種遊戲有沒有必勝法?
如果有人認為規則上有疑問的都可以提出,我盡力把遊戲的漏洞補起來,
但是有沒有可能在這樣的規則下發展出必勝法?
感謝XD
(如果有人認為需要增加或除去什麼規則才可能發展必勝法的請提出XD)
發現自己學校的選課新制有點詐欺遊戲的味道,
所以把它規則簡化成這樣:
選課遊戲
某大學班上有十五名學生,二十堂課待選,
選課系統提供十個志願供大家填上自己想要的課,
分發順序是志願序-->抽籤
也就是說如果某個課在第一志願就已經被填了十名以上的人,
那麼把這個課填在第二志願的人就沒辦法選上。
學生選課的標準是依照教授的涼度,本遊戲把它簡化成學期末分數,
二十堂課的教授分別依序是會給以下成績:
No1. 99
No2. 97
No3. 95........以此類推到No20.59分,
而選課結束之後,學生所選到的課分數平均最高者得到書卷獎及獎金一億元
分數總和最低者則處以退學處分並需要罰金一億元。
請問,這種遊戲有沒有必勝法?
如果有人認為規則上有疑問的都可以提出,我盡力把遊戲的漏洞補起來,
但是有沒有可能在這樣的規則下發展出必勝法?
感謝XD
(如果有人認為需要增加或除去什麼規則才可能發展必勝法的請提出XD)
全站熱搜
留言列表